Der Verfassungsrat äußert sich zu einer ersten Frage der Verfassungsmäßigkeit rund um CBD.
Der Verfassungsrat entschied über eine Frage der Verfassungsmäßigkeit, die sich auf CBD bezog. Es ging um die Einstufung von CBD als Betäubungsmittel, wie es im Gesetz definiert ist, und darum, dass dies die unternehmerische Freiheit beeinträchtigt.
Der Verfassungsrat lehnte den Antrag ab, entschied aber nicht über die Frage, ob CBD als Betäubungsmittel eingestuft werden sollte, sondern überließ es dem Staatsrat, darüber zu entscheiden. Vorerst ändert diese Entscheidung nichts an der aktuellen Situation.
Aber noch ist nichts verloren, viele Klagen werden vor Gericht gehen und könnten dazu führen, dass das Verbot von CBD-Blüten ausgesetzt wird.
Was sagt die Entscheidung des Verfassungsrats?
Am vergangenen Freitag gab der Verfassungsrat sein Urteil zu einer am 13. Oktober eingereichten Verfassungsfrage über die Einstufung von CBD als Betäubungsmittel ab. Er wies das Argument der Verfassungswidrigkeit der Artikel L 5132-1, -7 und -8 des Gesetzbuches über die öffentliche Gesundheit zurück.
Im Gegensatz zu dem, was in den Medien zu lesen war, ändert diese Entscheidung nichts an dem Ende des Jahres veröffentlichten Erlass und dem Verbot der Vermarktung von Hanfblüten.
Der Verfassungsrat prüfte daher die ihm vorgelegte QPC und stellte fest, dass die ihm zur Beurteilung vorgelegten Artikel in keiner Weise die unternehmerische Freiheit einschränken. Darüber hinaus erklärte der Verfassungsrat, dass die Frage, ob CBD als "giftige Substanz" und als "Betäubungsmittel" eingestuft wird, nicht in seinen Zuständigkeitsbereich fällt. Die Entscheidung über diese Frage obliegt daher dem Staatsrat.
Der Verfassungsrat hat jedoch in seinem Urteil bestätigt, dass ein Betäubungsmittel durch ein Abhängigkeitsrisiko und schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit gekennzeichnet ist. Diese beiden Kriterien schließen CBD also von den Betäubungsmitteln aus (was die Europäische Union und die WHO bereits anerkannt haben). Es bleibt also den CBD-Fachleuten überlassen, dies vor den Richtern des Staatsrats zu beweisen.
Diese Entscheidung bringt also nicht viel in Bezug auf die Legalisierung von CBD-Blüten und hat keine Auswirkungen auf den am 31. Dezember letzten Jahres veröffentlichten Erlass. Sie öffnet jedoch die Tür für die Debatte über die Einstufung von CBD als Betäubungsmittel und damit für eine mögliche Legalität ohne Ausnahmen.
Eine Genehmigung unseres Antrags wäre für unseren Kampf keineswegs negativ, aber für unsere zukünftigen Aktionen ein kleiner Pluspunkt gewesen.
Regulierung von CBD: Wie geht es jetzt weiter?
Diese Entscheidung ist keineswegs endgültig, sondern nur der Beginn des Kampfes der gesamten CBD-Branche, um endlich eine Legalisierung von CBD in all seinen Formen zu erreichen.
Am Freitag, den 14. Januar, wird der Staatsrat sein Urteil bezüglich der einstweiligen Verfügung gegen die Freiheit verkünden, die aufgrund des Erlasses vom 31. Dezember letzten Jahres eingereicht wurde. Sollte die Entscheidung zu unseren Gunsten ausfallen, würde der Erlass bis zur weiteren Prüfung durch die zuständigen Instanzen ausgesetzt werden.
Wir warten auch auf die Antwort zu einer anderen PCR, über die der Verfassungsrat bis Ende des Monats entscheiden soll.
Während wir auf diese Urteile warten, hoffen wir, dass die Regierung kein Rundschreiben an den Präfekten teilt, das die Ordnungskräfte dazu anhält, in unseren Geschäften tätig zu werden: Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen, Polizeigewahrsam...
Außerdem wird am 13. Januar in der Nationalversammlung eine Debatte über die Legalisierung von Cannabis stattfinden. Die Abgeordneten der Partei France Insoumise haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der den Konsum und die Vermarktung von Cannabis erlauben soll. Zweifellos dürfte dieser Entwurf abgelehnt werden, da die derzeitige Regierung sich eindeutig gegen jegliche Entwicklung sperrt.
Doch weit davon entfernt, verloren zu sein, hat der Kampf um die Legalisierung von CBD-Blüten und -Blättern gerade erst begonnen.
